صف‌بندی‌های موافقان و مخالفان جام جهانی ۲ ساله (گزارش)

«جام جهانی قرار است هر ۲ سال یک‌بار برگزار شود» این جمله ابتدا یک شوخی یا شایعه اینترنتی به‌نظر می‌رسید اما واقعیت این است که به‌نظر می‌رسد به‌زودی شاهد آن خواهیم بود.

به گزارش ایلنا، جیانی اینفانتینو، رئیس فیفا دوشنبه همین هفته یک جلسه مجازی با شرکت ۲۱۱ عضو فیفا ترتیب داد تا نتایج تحقیقاتی پیرامون امکان‌پذیر بودن طرح جام‌جهانی دو ساله را در آن مطرح کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

فیفا سعی دارد پیشنهادی به اعضایش بدهد که به قول آن دیالوگ معروف فیلم پدرخوانده «کسی نتواند آن را رد کند.»

فیفا مدعی است که برگزاری هر ۲ سال یک‌بار جام جهانی درآمدهای این نهاد را ۴/ ۴ میلیارد دلار افزایش می‌دهد. این یعنی افزایشی ۶۲ درصدی نسبت به درآمدهای فیفا از طرح کنونی جام‌جهانی.

اینفانتینو می‌خواهد با ساخت صندوقی جدید، به شکلی اختصاصی به حمایت از فدراسیون‌ها بپردازد و طرحی برای توسعه و پرورش مربیان و بازیکنان ارائه دهد. طرحی که از همین حالا مدیرش هم مشخص شده: آرسن ونگر، سرمربی پیشین آرسنال و مدیر کنونی توسعه جهانی فوتبال فیفا.

اینفانتینو علناً از عبارت «توزیع دوباره ثروت میان همه کشورها» استفاده کرد تا دل فدراسیون‌ها را به دست بیاورد. مشخصاً اکثر کشورهای آسیایی و آفریقایی طرفدار این طرح هستند و فدراسیون‌های مخالف که اساساً از بین کشورهای توسعه‌یافته با درآمد بالا هستند در بین اعضای فیفا در اقلیت هستند. فیفا می‌گوید صندوق جدیدش می‌تواند به جای ۶ میلیون دلار کنونی، ۱۶ میلیون دلار در اختیار ۲۱۱ عضو خود قرار دهد و خب مشخص است این مبلغ برای کشورهای کوچک عضو درآمد هنگفتی محسوب می‌شود.

نکته این است که اکثر کشورهای موافق شاید هیچ‌وقت رنگ جام جهانی را ندیده باشند و یا نبینند اما با ۲ ساله شدن جام جهانی، بدون کمترین فشاری درآمدشان بیش از دو برابر می‌شود.

در سوی مقابل کشورهای بزرگ صاحب فوتبال که اکثراً در اروپا و آمریکای لاتین هستند، می‌گویند ۲ ساله شدن جام جهانی، درآمدهای فعلی آنها از مسابقات داخلی را کاهش می‌دهد. یوفا اخیراً نتایج تحقیقات مؤسسه مشاوره انگلیسی اولیور و اولبائوم را به عنوان مدعای حرف خود به فیفا جهت مخالفت با طرح ۲ ساله شدن جام جهانی ارائه کرد. این گزارش بیان می‌کند اتحادیه‌های فوتبال در سرتاسر اروپا با اجرای جام‌جهانی ۲ ساله و در سال‌های ۲۰۲۶ تا ۲۰۳۰، ضرری ۵/ ۲ تا ۳ میلیارد یورویی متحمل خواهند شد.

دلیل؟ واضح است: طرح جدید، تعداد مسابقات فوتبال را با افزایشی چشمگیر مواجه کرده و توجه اسپانسرها را تنها به مسابقات بزرگ معطوف می‌کند.

در آن‌سو کنفدراسیون فوتبال آفریقا (CAF) نظری کاملاً مخالف با یوفا دارد: «کشورهای در حال توسعه، بزرگترین نافعان طرح جام‌جهانی دو ساله هستند. کار من این است که رشد و موفقیت فوتبال آفریقا را تضمین کنم. فوتبال آفریقا باید در موقعیتی قرار گیرد تا از نظر مالی نیز منتفع شود». CAF در نشست عمومی سالیانه ماه نوامبر که در قاهره مصر برگزار شد، رسماً از طرح جدید فیفا حمایت کرد.»

کنفدراسیون فوتبال اقیانوسیه (OFC) هم به‌نظرش این طرح می‌تواند شکاف کنونی رقابت فوتبال میان این قاره و سایر نقاط جهان را از بین ببرد.

در آسیا اتحادیه فوتبال کشورهای بنگلادش، سریلانکا و مالدیو در بیانیه‌هایی حمایت خود از طرح اینفانتینو را اعلام و عنوان کردند.

خلاصه صف‌بندی مشخص است. کشورهای بزرگ این چند میلیون دلار اضافه را نمی‌خواهند و بیم این را دارند که میلیون‌ها دلار از درآمدهای داخلی‌شان کم شود. در عوض سایر کشورهایی که شاید اصلاً برای‌شان فرقی نکند جام جهانی چندسال یک‌بار برگزار می‌شود (چون به آن صعود نمی‌کنند) طرفدار این ماجرا هستند.

به خاطر همین هم هست که به‌نظر این طرح رأی می‌آورد چون کشورهای موافق شاید از نظر کیفیت با مخالفان نتوانند رقابت کنند اما از لحاظ کمیت کاملاً در اکثریت هستند.

اعضای یوفا و کنفدراسیون فوتبال آمریکای جنوبی در کل ۶۵ نفر ۲۱۱ عضو را تشکیل می‌دهند و اگر همه کشورهای عضو این ۲ کنفدراسیون هم با نظر رؤسای‌شان موافق باشند باز در اقلیت هستند. حتی در کمیته فیفا که تصمیم‌های مهم در آنجا تصویب می‌شود تا به صحن عمومی بیاید هم اروپایی‌ها و آمریکای جنوبی‌ها در اقلیت هستند؛ 14 از ۳۷.

در واقع اگر فیفا همین امروز هم طرح را به رأی بگذارد به‌نظر می‌رسد خیلی زود جام جهانی ۴ساله جای خودش را به طرح ۲ساله خواهد داد اما اینفانتینو دوست دارد تا حد ممکن برای تغییر نظر یوفا استفاده کند بخصوص که ژیبگنیو بونیک، نایب‌رئیس یوفا هفته پیش اعلام کرد دوره ۲۰۲۴ لیگ ملت‌های اروپا با حضور هر ۱۰ تیم CONMEBOL برگزار شده و بر این اساس، ۶ تیم اول رنکینگ این قاره در سطح A قرار می‌گیرند؛ این یعنی برزیل و آرژانتین مصافی حتمی با قدرت‌های اروپایی خواهند داشت و مهم‌ترین مصاف‌های تاریخ جام‌جهانی در بستر لیگ ملت‌ها و تحت نظر یوفا تکرار خواهند شد. هشداری علنی به فیفا.

اینفانتینو که از مخالفان سوپرلیگ بود و تابستان گذشته به کمک یوفا آمد تا جلوی فلورنتینو پرز بایستد شاید اگر اصرار یوفا به مخالفت با طرح جدیش را ادامه‌دار بیابد، با توجه به اقدام یوفا برای راه انداختن مسابقات ملی جدید، فاز تازه‌ای از جنگ با یوفا را باز کند و تابستان آینده دوباره شاهد داغ شدن بحث سوپرلیگ و فروپاشی لیگ قهرمانان (پول‌سازترین رقابت باشگاهی یوفا) باشیم. باید منتظر کنگره فروردین فیفا باشیم. آنجا نبرد یوفا علیه فیفا جدی‌تر از همیشه خواهد بود.

 

  انتهای پیام/

منبع: پارس فوتبال

کلیدواژه: جام جهانی جام جهانی جام جهانی ۲ ساله

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت parsfootball.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس فوتبال» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۹۸۰۳۶۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

هشدار مجارستان برای احتمال وقوع جنگ جهانی سوم

مجارستان هشدار داد چنانچه یکی از کشورهای هم پیمان در این ائتلاف نظامی مستقیما خود را درگیر جنگ اوکراین کند، آنگاه جهان شاهد وقوع یک جنگ جهانی جدید خواهد بود.

به گزارش مشرق، تارنمای هفته نامه آمریکایی «نیوزویک» با انتشار این خبر نوشت: «پیتر سیارتو» وزیر امور خارجه مجارستان در جریان مراسمی که توسط حزب حاکم «اتحاد مدنی فیدز-مجارستان» (Fidesz-Hungarian Civic Alliance) برگزار شد، نسبت به افزایش دخالت کشورهای عضو ناتو در جنگ روسیه و اوکراین هشدار داد.

وزیر امورخارجه مجارستان در باره این هشدار گفت: اگر تنها یک کشور اروپایی (عضو ناتو) هم درگیر این جنگ (اوکراین) شود، زمینه ساز خطر بروز جنگ جهانی می شود چراکه این کشور، قطعا یک کشور ناتو خواهد بود.

سیارتو افزود: اگر یکی از کشورهای عضو ناتو بطور مستقیم وارد درگیری با روسیه شود، پیامد آن بطور اجتناب ناپذیری یک جنگ جهانی جدید خواهد بود.

نیوزویک نوشت: ماده پنج پیمان ناتو تصریح می کند که حمله نظامی به یکی از اعضای ناتو به منزله حمله به تمامی کشورهای عضو آن تلقی می شود.

«پیتر سیارتو» وزیر امور خارجه مجارستان پیشتر در ۱۱ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳ خواستار پایان هر چه سریعتر جنگ در اوکراین شده بود که به گفته وی ممکن است به یک جنگ هسته‌ای تبدیل شود.

سیارتو با اشاره به وضعیت اوکراین یادآور شد که پس از شروع درگیری، «سیاستمداران غربی قول داده بودند که فقط کلاه و پتو در اختیار ارتش اوکراین قرار می دهند، اما بعدها سلاح، تانک، سیستم های پرتاب چندگانه و جنگنده در اختیار آنها قرار دادند و اکنون امانوئل مکرون رئیس جمهوری فرانسه رویای اعزام نیروهای زمینی به اوکراین را در سر می پروراند.»

وی افزود: متأسفانه، این جنون جنگ طلبانه غرب ابعاد جدیدی پیدا کرده و به جنون جنگ هسته ای تبدیل شده است. ما قبلاً اظهارات رئیس جمهوری فرانسه در مورد اعزام نیرو به اوکراین را شنیده ایم، علاوه بر این، آندری دودا رئیس جمهوری لهستان هم در مورد یک جنگ هسته ای بالقوه صحبت کرده است.

رئیس جمهوری روسیه ۲۱ فوریه ۲۰۲۲ (دوم اسفند ۱۴۰۰) با انتقاد از بی‌توجهی غرب به نگرانی‌های امنیتی مسکو، استقلال جمهوری‌های خلق دونتسک و لوهانسک را در منطقه دونباس به رسمیت شناخت.

ولادیمیر پوتین سه روز پس از آن، پنجشنبه ۲۴ فوریه (۵ اسفند ۱۴۰۰) عملیاتی نظامی که آن را «عملیات ویژه» خواند، علیه اوکراین آغاز کرد و به این ترتیب روابط پرتنش مسکو - کی‌یف به رویارویی نظامی تبدیل شد.

آمریکا و کشورهای غربی در پاسخ به این اقدام روسیه، تاکنون تحریم‌های گسترده‌ای را علیه مسکو اعمال و میلیاردها دلار تسلیحات و تجهیزات نظامی به کی‌یف ارسال کرده‌اند.

منبع: ایرنا